Това все още ли е азиатският век?

ПРОДАЖБА: Един век. Двадесет и пет години тежка употреба. Множество небрежни собственици. Някои петна.

През последните няколко десетилетия мнозина спекулираха, че евентуалният купувач ще бъде Азия и този 21 век, в дългосрочен план, азиатски. 

Колкото и да е митологична концепцията за Азия, отсъстваща каквато и да е регионална политическа съгласуваност, прогнозата е имала съблазнителност и солируемост - особено за глобалните инвеститори. Но дали Доналд Тръмп и търговската война направиха окончателната промяна на собствеността повече или по -малко вероятно?

хегемониите, които се провеждат в цикли, отива широката теза. Точно както Европа беше преселена на САЩ приблизително около началото на миналия век, така и упадъкът на Америка ще задвижва глобалния център на тежестта към следващия си естествен дом в Азия. 

Теориите винаги са варирали по това колко бързо, безкръвно или решително би се разиграло това. Геополитическите последици се измъчват в най-добрия случай и в най-лошия случай, така че вярващите са склонни да фокусират оптимистичната версия върху дългосрочната икономическа хегемония на Изток, Югоизточна и Южна Азия. Останалият свят просто ще се научи да се приспособява. 

Тази теория разчита на идеята, че предприемачески, технологично изпълнен Китай, заедно с по -енергична Индия и експанзивните средни класове на региона на други места, ще осигурят просперитета, необходима за осигуряване на правата за именуване на века от името на обобщена „Азия“. Това би постигнало това, колкото и да е неразрешимо, регионалните дивизии могат да бъдат и макар и твърдо САЩ останаха в центъра на световната икономика. 

Но 25 години в и за всички безспорни жизненост на региона, срокът на Азиатския век сега идва с повече предупреждение, отколкото убеждение. Вътрешните геополитически съперничества-камо ли по-опасното сблъсък в САЩ-Китай-са по-дълбоки. Демографската криза удари електроцентралите на Китай, Япония и Южна Корея по -рано и по -трудно от очакваното. А де-глобализацията или по-многополярен свят, ако това наистина се случва, представлява огромно предизвикателство за бизнес моделите на много регионални икономики, включително Китай. 

Второто председателство на Тръмп обаче изостря дебата. Глобалната рецесия, стръмните тарифи, изхвърлянето на излишни стоки и продължителната търговска война може да забие азиатския растеж по начини, които изострят всичко по -горе.

Междувременно Китай, твърдят някои анализатори, не е категорично не е геоикономическият център на региона като цяло. Дори и с турбото на Тръмп ерозията на американската мека сила и надеждност, Пекин досега не успя да представи съседите си с по-примамлива контра-оферта или модел. Ръстът на Китай през първата четвърт на този век е изключителен. Но все още не е достатъчно богат, за да генерира мащаба на търсенето, което ще оформи бъдещето като неопровержимо азиатско.      

Алтернативният аргумент е, че поведението на САЩ под сегашното му ръководство ще ускори пристигането на азиатския век. По-специално, Пекин ще може да печели от грешките на Вашингтон. Последната обиколка на президента Си Дзинпин в Югоизточна Азия е разглеждана от някои като доказателство, че Китай вече се възползва, че някога вредните регионални линии се омекотяват и че „реципрочните тарифи на Тръмп създават напълно експлоатационно глобално обща общност. Нискотарифни вноси и външно финансирани дефицити. 

За главния икономист на Fujitsu Мартин Шулц Азиатският век беше неуловим, стига икономиките да са зависими доставчици на САЩ. Сега Тръмп предостави ли отвор Азия да се превърне в нов полюс в геоикономиката или за икономиките си да стане главни бенефициенти на многополярен свят? 

Теоретично, може би: ако политиката на САЩ тласка Китай към технологичното лидерство много преди да иска; Ако азиатските правителства станат по -агресивни в финансирането си за научноизследователска и развойна дейност както у дома, така и от чужбина, тъй като американските мащаби назад; Ако изчезването на възможностите за инвестиции в САЩ означава повече инвестиции в Азия и по -отворени капиталови пазари; Ако по -голяма китайска зависимост от азиатските клиенти изисква тя да бъде по -безплатна търговия. Правдоподобно е. Но всичко това, предупреждава Шулц, ще изисква далеч по-голямо азиатско потребление и координация на политиката, отколкото изглежда веднага вероятно.

Мръсната тайна на азиатския век е, че макар да се основава на американския упадък, тя зависи от това, което се случва стабилно, рационално, мирно и изгодно за Азия. Тези условия все още могат да бъдат изпълнени, но вероятно няма. Все още е твърде рано да се каже кой ще притежава този век.